jump to navigation

Advancing towards the “Smart Government” in the United States 21/10/2016

Posted by El Blog de Estratic in e-Government.
add a comment

Today, I have been reading the report of the US Government Accountability Office (GAO-17-14). The focus is about how the US Federal Government is using Open Innovation strategies. Practices to engage citizens and effectively implement Federal initiatives. It is really very interesting, and very good news that I wanted to share in this post.

Some administrations are advancing more and more towards the Smart Government, the next step in public organizations after the Open Government stage. This 4th stage (“Intelligent” –see stages in Table 1 below-) is specially linked to the concept of smart territories’ governance (neighborhood, village, city, etc) characterized by the public organizations’ full adoption of two key variables as paradigm: the Interoperability Principle and the Open Innovation (Jimenez et al., 2014).

Related to the Interoperability Principle (a very complex element but the true key in the back office within the electronic and digital government stages) during the last decade, it has become more and more the focus “to be achieved” for the US Government (see, for instance, about NIST, Image 1).

Image 1.- Interoperability and the US Government Cloud Computing Technology Roadmap requirements. Adapted from the US National Institute of Standards and TechnologY (2011).

But related to the Open Innovation paradigm (I have to add here the sentence “with the correct perspective”) until now, very few steps have been done in this direction by public organizations. Nowadays, mainly some academic works and researches talk about it, but very few highlighting this factor and the right perspective within the pubic sector (I suggest you to read, for instance, “Living labs: Implementing open innovation in the public sector from Dr. Mila Gasco -Center for Technology in Government (CTG) at the University at Albany-). But it is not usual that public administrations reporting what is being done, analyzing actions in this specific field. Reporting and including such information in an official view such as GAO-17-14 (I also suggest you to read this report) it allows other administrations to understand and learn about “what” and “how to” implementing and using Open Innovation practices in a strategic way (public policy).

Of course, interoperability continues being the key factor for Digital Government and, more and more governments are realizing about the importance of this element. Of course, efficiency and effectiveness -since the beginning-, as well as latest citizen-centric Open Government policies, are being important targets to be achieved from governments. But now, in addition, as shows GAO, also Open Innovation in a strategic and citizen-focused perspective starts to be highlighted. It also gives to citizens the important role that they can play in this area.

The US Government is talking about Crowdsourcing and Citizen Science, Idea Generation, Open Data Collaboration, Open Dialogue, and Prize Competition or Challenge (see Image 2). Citizens are really being included as key actors also here. No doubts: we are witnesses of first steps towards the Smart Government stage. These are really very good news.

Image 2.- Descriptions of Open Innovation strategies used by US Federal Agencies. Source:US Government Accountability Office (2016).

Table 1.- Modernization phases in Public Organizations, and ICT Role. Source: Jimenez et al. (2014). Adapted from Gascó (2007).

Organization Modernization level ICT Role

1. Bureaucratic

Begin: The main target is increasing of effectiveness and efficiency in internal processes Automated Workflows (e-Administration)
2. Professional Middle: The focus of Public Management has been adopted (adding to the stage 1: also the view of citizen-oriented service, transparency…) Citizenship Interaction (e-Government).
3. Relational Advanced: Adopted the governance paradigm (adding to the stage 2: also the citizen participation in the governance processess) Key for transparency, accountability and collaboration (Open Government).
4. Intelligent Optimal: Adopted completely the stage 3, and the full Interoperability Principle (back and front office) and Open Innovation as tool.

Interconnected Ecosystem (Smart Government) for smart territories… neighborhood, village, city...

Best regards,


Towards Open Judiciary: “Achieving Open Justice through Citizen Participation and Transparency” 29/09/2016

Posted by El Blog de Estratic in e-Government.
add a comment

9781522507178Open government initiatives have become a defining goal for public administrators around the world. However, progress is still necessary outside of the executive and legislative sectors. There is a need to know what openness in justice is, to explore its implementation, and to understand what it can do to improve government, society and democracy.

Despite previous developments regarding openness in the judiciary, the lack of specific literature on this topic (open government principles applied within the judiciary), combining vision and voice and therefore adopting the philosophy of open government, shows that this is still an unexplored field. What’s more, although numerous initiatives aimed at openness have been undertaken, generally speaking, judicial institutions have followed different directions and interpretations when it has come to implement them. As a result, nowadays, it can be said that the development of open judiciary is unequal and heterogeneous. There is confusion about the concept itself (open judiciary versus open justice), about its implementation process, and about its real impact.

In this context It has been published the book Achieving Open Justice through Citizen Participation and Transparency (IGI Global) that I have edited jointly with Dr. Mila Gascó-Hernández (Center for Technology in Government and Rockefeller College of Public Affaires & Policy at SUNY Albany, USA). The aim of this book is to shed light on the concept of openness in the judiciary and to identify and analyze worldwide initiatives that focus on opening the judicial organizations by making them more transparent and collaborative/participative. The ultimate goal is to show that an open government is not enough. There is a need to talk about an open state and, therefore, to make sure, openness is guaranteed in the three state’s branches. No other publication has approached open government from the state perspective emphasizing the need to also have an open justice/open judiciary. Now this book does it.

 Chapters and topics covered

The book includes the next chapters and topics:

  1. Preface
  2. Open Judiciary Worldwide: Best Practices and Lessons Learnt
  3. Open and Transparent Judicial Records in the Digital Age: Applying Principles and Performance Measures
  4. Open Judiciary in High Courts: Securing a Networked Constitution, Challenges of E-Justice, Transparency, and Citizen Participation
  5. Open Judiciary in a Closed Society: A Paradox in China?
  6. An Analysis of a Lay Adjudication System and Open Judiciary: The New Japanese Lay Adjudication System
  7. From eJustice to Open Judiciary: An Analysis of the Portuguese Experience
  8. Integrating Semi-Open Data in a Criminal Judicial Setting
  9. Digitalizing Police Requirements: Opening up Justice through Collaborative Initiatives
  10. Openlaws.eu: Open Justice in Europe through Open Access to Legal Information
  11. Consumer “Access to Justice” in EU in Low-Value Cross-Border Disputes and the Role of Online Dispute Resolution
  12. Open Data for Open Justice in Seven Latin American Countries
  13. Open Justice in Latin America? An Assessment Framework for Judiciary Portals in 2015


In addition to Mila Gascó-Hernández and myself as authors, also collaborate in chapters of this book:  Nial Raaen (National Center for State Courts, USA), Jesus Cano and Luis Pomed (Constitutional Court, Spain), Roberto Hernández (UNED University, Spain), Mei Gechlik (Stanford Law School, USA), Di Dai (Peking University Law School, China), Jordan Corrente Beck (Debevoise & Plimpton LLP, USA), Yumiko Kita (University of Sussex, UK), Rui Pedro Lourenço, Paula Fernando and Conceição Gomes (University of Coimbra, Portugal), Mortaza S. Bargh and Ronald F. Meijer (Ministry of Security and Justice, The Netherlands), Sunil Choenni (Rotterdam University of Applied Sciences, The Netherlands), Thomas J. Lampoltshammer (Danube University Krems, Austria), Andres Guadamuz (University of Sussex, UK), Clemens Wass (BY WASS GmbH, Austria), Thomas Heistracher (Salzburg University of Applied Sciences, Austria), Inmaculada Barral-Viñals (University of Barcelona, Spain), Sandra Elena (Ministry of Justice, Argentina), François van Schalkwyk (University of Stellenbosch, South Africa) and Rodrigo Sandoval-Almazán (Universidad Autonoma del Estado de México, Mexico).

La Justicia Abierta en la agenda de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo 05/07/2016

Posted by El Blog de Estratic in Justicia Abierta, Poder Judicial, Rendición de cuentas, Transparencia.
add a comment


Los próximos días 11 y 12 de julio de 2016, dentro de los cursos de verano de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, tendrá lugar la segunda edición del foro “Una Justicia de Futuro”, donde participaré como ponente en la mesa redonda “Transparencia y Justicia Abierta” que se celebra 11 de julio de 2016 a las 17:15.

Moderará la mesa Carmen Sánchez-Cortés, Secretaria de Estado de Justicia, y tendré como compañeros de debate a Maria del Mar Cabrejas -Vocal del Consejo General del Poder Judicial-, Manuel Villoria -Catedrático de la Universidad Rey Juan Carlos- y Rafael Rubio -Director del grupo Participación y Nuevas Tecnologías de la Universidad Complutense de Madrid-. Desde aquí, mi agradecimiento al Ministro de Justicia y su gabinete por esta invitación.

Si te interesa conocer más, aquí se puede acceder al programa del encuentro “Una Justicia de Futuro”



Open Data Licenses & Legal Interoperability 27/04/2016

Posted by El Blog de Estratic in e-Government, Interoperabilidad, Interoperability, Legal, Legislación, Open Data, Open Government.
add a comment

Interesante trabajo de Federico Morando publicado en JLIS.it. Vol.4, n.1, 2013, sobre el grado de interoperabilidad legal para diferentes licencias en la apertura de datos.

Legal IOP and Open Data 1

Justicia Abierta: un nuevo paradigma para superar viejos retos en el Poder Judicial y la Administración de Justicia (llamada a propuestas de ponencias) 07/04/2016

Posted by El Blog de Estratic in Colaboración, Congresos, Justicia Abierta, Open Judiciary, Participación, Poder Judicial, Transparencia.
add a comment

gigappDesde el viernes 1 de abril y hasta el 24 de mayo inclusive, se pueden enviar propuestas de ponencias (call for papers) para el VII Congreso Internacional en Gobierno, Administración y Políticas Públicas #GIGAPP2016. Entre los Grupos de Trabajo aceptados, (a los que se pueden presentar propuestas de ponencias), está el Grupo de Trabajo “Justicia Abierta: un nuevo paradigma para superar viejos retos en el Poder Judicial y la Administración de Justicia” (y a cuya descripción puede accederse desde aquí. Se anima tanto a expertos como académicos a presentar propuestas de ponencias en dicho grupo de trabajo.

Más información sobre el Call for Papers aquí.


Entrevista para el informe IRM-OGP sobre transparencia y apertura del Poder Judicial en España 09/02/2016

Posted by El Blog de Estratic in AGA, Alianza para el Gobierno Abierto, e-Government, España, Estado Abierto, Evaluacion, Gobierno Abierto, Justicia Abierta, Poder Judicial, Transparencia.
add a comment

Captura de pantalla 2016-02-09 a las 20.43.39Entre las entrevistas a expertos realizadas por el investigador MRI de la Alianza para el Gobierno Abierto D. César Nicandro Cruz-Rubio (GIGAPP), con el objeto de elaborar el informe oficial 2014-2015 sobre el avance en la implementación del plan de acción y compromisos de España ante la Alianza para el Gobierno Abierto, está la entrevista que se me hizo a finales de 2015 sobre transparencia y apertura en el contexto del Poder Judicial en España. A continuación dejo el audio de la entrevista, agradeciendo desde aquí a César Cruz tanto el material facilitado, como la consideración de haberme tenido como informante. El avance del informe 2014-2015 del Mecanismo de Revisión Independiente sobre España está disponible aquí, y hasta el día 23 de febrero de 2016 se pueden remitir comentarios al mismo.

Publicado (y abierto a comentarios) el avance del informe IRM sobre España en #GobiernoAbierto 08/02/2016

Posted by El Blog de Estratic in Alianza para el Gobierno Abierto, España, Justicia Abierta, Open Government Partnershp, Poder Judicial, Rendición de cuentas, Transparencia.
add a comment

Captura de pantalla 2016-02-08 a las 18.12.20

Se ha publicado en el sitio web de la Open Government Partnership para España, el documento del Mecanismo de Revisión Independiente (MRI) que informa sobre el avance en los compromisos que España adquirió con la Alianza para el Gobierno Abierto (2014-2015).

El documento tiene una extensión de 101 páginas, y recoge bastante bien la realidad española sobre la apertura institucional. Mi enhorabuena a Cesar Cruz -autor del documento- por el trabajo realizado, junto con mi agradecimiento por haber considerado de valía para el informe mis modestas aportaciones sobre Justicia Abierta.

El documento del MRI -descargable aquí– merece la pena ser leído. Además, se ha abierto por el MRI un periodo para que todos aquellos interesados en hacer comentarios públicos sobre el mismo, puedan hacerlo bien usando la función para comentarios en esta página, o a través del correo electrónico irm@opengovpartnership.org. Los comentarios recibidos serán usados para preparar la versión final del informe y publicados al margen de ello.

El periodo para recibir comentarios finaliza el 23 de febrero de 2016.

El Poder Judicial español incorpora la Justicia Abierta en su Agenda Estratégica 04/02/2016

Posted by El Blog de Estratic in España, Estado Abierto, Justicia Abierta, modernización, Open Judiciary, Participación, Poder Judicial, Rendición de cuentas, Transparencia.
add a comment

Agenda TSJMurciaHa sido el Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia, el primero en dar un impulso institucional de relevancia a la Justicia Abierta en España, gracias a su actual Presidente, Miguel Pasqual del Riquelme Herrero, a quien tengo el placer de conocer personalmente, y de quien puedo decir que deja patente su fe y convicción en este tema (imprescindible en la gestión del cambio, especialmente en el ámbito de la justicia).

Como ya indicaba en este post, Murcia fue designada piloto por el Consejo General del Poder Judicial para el despliegue de transparencia a nivel de Tribunal Superior de Justicia en España y, previamente, ya había sido anunciada la voluntad de desplegar la Justicia Abierta como un objetivo clave para el Poder Judicial.

Con esta agenda estratégica y el plan operativo, se aprecia la seria voluntad de crecer en este ámbito con su primer eje estratégico “Hacia una Justicia abierta: participativa, transparente y que rinde cuentas”. Aquí dejo link a la Agenda Estratégica 2015-2020 del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia y Plan Operativo anual 2015-2016 del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia. Las explicaciones y desarrollo de los mismos en cuanto a la Justicia Abierta, no dejan lugar a dudas, cuando el documento de estrategia dice:

“Las actuales tendencias hacia el Gobierno Abierto (Open Government), ya aplicado a los ámbitos de los poderes ejecutivo y legislativo, pueden y deben ser también transpuestas, con las especificidades necesarias, al ámbito del Poder Judicial y de la Administración de Justicia. Ha surgido así recientemente en la doctrina científica el concepto gemelo de Justicia Abierta.

Bajo la denominación Gobierno Abierto se engloban habitualmente exigencias que alcanzan a tres niveles: 1.- transparencia; 2.- participación/colaboración; y 3.- rendición de cuentas. Son conceptos y objetivos a los que la Administración de Justicia también puede y debe aspirar.

No podemos olvidar que la asunción por el sector Justicia de los principios y procedimientos propios del Gobierno Abierto son vitales de cara a tres objetivos irrenunciables: a) recuperar y mantener la confianza ciudadana en los tribunales de Justicia; b) dar a conocer a la ciudadanía lo que la Administración de Justicia hace; y c) mejorar el rendimiento y la calidad del servicio público de Justicia.”

Mi especial agradecimiento a Miguel Pasqual del Riquelme.

Lecturas relacionadas (dejo a continuación link a algunas lecturas para quien esté interesado en la Justicia Abierta):

e-Madina Casablanca: Nueva ciudad clave seleccionada por IEEE Smart Cities 20/01/2016

Posted by El Blog de Estratic in Ciudad Inteligente, IEEE, PPPP, Smart Cities, Smart Government, TIC y Desarrollo.
add a comment


IEEE Smart Cities ha seleccionado reciéntemente Casablanca (Marruecos) junto con Kansas City (EEUU), como las dos nuevas ciudades clave del proyecto de Smart Cities del IEEE. Éstas ciudades se suman ahora a las ya anteriormente escogidas de Guadalajara (México), Wuxi (China) y Trento (Italia), conformando un interesante grupo de ciudades representativas de la diversidad en el mundo en todos los aspectos.

Casablanca se presenta bajo el concepto de e-Madina, con rasgos particulares que incluyen también aspectos culturales propios, y donde la colaboración entre gobierno, ciudadanía, academia e industria quiere tener un papel especialmente relevante.

El evento de lanzamiento sobre Smart Cities que se celebrará en Casablanca, se realiza los días 21 y 22 de enero de 2015. En el evento programado al que asistirán varios ministros y autoridades, científicos y expertos miembros del IEEE, hablaré sobre Smart Government. Más información: e-Madina.


IFIP 2016 #SmartGov Track: Call for Papers 10/12/2015

Posted by El Blog de Estratic in Congresos, e-Government, Smart Cities, Smart Government.
add a comment

Smart Governance, Smart Government, Smart Cities and Smart Regions (Smart GOV) Track 

15th IFIP International Conference on eGovernment (IFIP EGOV 2016) & 8th IFIP International Conference on eParticipation (IFIP ePart 2016). September 5-7, 2016. Guimarães, Portugal http://www.egov-conference.org / http://www.epart-conference.org


The annual international IFIP EGOV conference is the top-2 ranked core conference in the domain of ICT in the public sector and the public sphere. As part of this conference, the Smart Governance, Smart Government, Smart Cities & Smart Regions Track focuses on the orchestrated interplay and balance of smart governance practices, smart public administration, smart resources and talent leverage in urban and regional spaces facilitated by novel uses of ICT and other technologies.

Areas of focus and interest include, but are not limited, to the following topics: (más…)