jump to navigation

Information and Technology in Open Justice: SSCR Special Issue (Call for papers) 10/03/2017

Posted by El Blog de Estratic in Information and Technology, Judiciary, Open Government, Open Judiciary, Open Justice.
add a comment

CALL FOR PAPERS

Social Science Computer Review (2015 Impact Factor: 1.525) Special Issue on “Information and Technology in Open Justice”.  Abstract submission deadline: April 30, 2017

Guest editors:

  • Carlos E. Jimenez-Gomez, IEEE Computer Society STC on e-Government
  • Mila Gasco-Hernandez, Center for Technology in Government and Rockefeller College of Public Affairs and Policy – University at Albany – SUNY.

Focus

On January 2009, President Obama signed the Memorandum on Transparency and Open Government that declared his administration’s commitment to creating an unprecedented level of openness in government and establishing a system linking three principles: transparency, participation and collaboration. Since then, public administrations around the world have embarked on open government initiatives and have worked to redefine their relationship with citizens and with each other.  The benefits attributed to open government are many. They include the claims that open government leads to more effective decision-making and services, safeguards against corruption, enables public scrutiny, and promotes citizens’ trust in government, included better achievements of effectiveness, efficiency or accountability.

Although many open government initiatives have been implemented around the world, most of them have been related to the executive and legislative powers and institutions. However, the topic of open justice has been little explored, perhaps due to its traditionally having been considered a “closed” field. There is a need to know about what open justice is, to explore its implementation and to understand what it can do to improve government, society and democracy.

The aim of this special issue is to shed light on the concept of openness in the judiciary and to identify and analyze worldwide initiatives that focus on opening judicial organizations by intensively using information and technology.

Recommended topics include but are not limited to the following:

  • Open data and big data
  • Re-use of information in the justice field
  • Open source software for open justice
  • Social media
  • Interoperability
  • Evaluation of open justice initiatives
  • Computer-mediated transparency and accountability
  • The CIO’s role in open justice
  • ICT-enabled co-production/co-creation of justice
  • Open justice, e-access, and e-inclusion
  • Privacy versus access
  • Participation
  • Innovation in the justice field
  • Open justice and the modernization of the courts
  • Online Dispute Resolution

It is the intention of the special issue to include both empirical and theoretical articles but priority will be given to analytic articles with data.

Submission procedure

Researchers and practitioners will be invited to submit on or before April 30, 2017 a 2-3 article proposal clearly explaining the goals and content of the proposed article. Authors of accepted proposals will be notified by May 31, 2017 about the status of their proposals and sent article organizational guidelines. Full articles are expected to be submitted by September 30, 2017. All submitted articles will be reviewed on a blind review basis. Input will be sent to authors by November 30, 2017. Final articles will be expected by December 31, 2017.

Inquiries and submissions can be forwarded electronically to Dr. Mila Gascó-Hernández (mgasco@ctg.albany.edu).

 

Anuncios

2ª Sesión Cumbre AGA sobre Justicia Abierta: datos abiertos en el Poder Judicial 14/10/2015

Posted by El Blog de Estratic in AGA, Datos Abiertos, Justicia Abierta, OGP, OGP Summit, Open Data, Open Judiciary, Open Justice.
add a comment

De las cinco sesiones programadas sobre Acceso a la Justicia, en la Cumbre Global de la Alianza para el Gobierno Abierto 2015 que se celebra a finales de este mes en Ciudad de México, participaré como ponente sobre la temática de Justicia Abierta (Open Judiciary) en dos de ellas. La primera el día 28, -que además coordino- es ésta sesión impulsada por la Universidad de Stanford (Stanford Law School) y que presenté en este post anterior. La otra sesión en la que participo -y que presento a continuación- es ésta, impulsada por CIPPEC, y tendrá lugar el día 29 de octubre a las 10 horas en el Palacio de Minería, en Calle de Tacuba 5, Centro, Mexico.

Cumbre de la Alianza para el Gobierno Abierto 2015

 SESIÓN:

Sesión: Por una justicia abierta: transparencia, colaboración y datos abiertos en el Poder Judicial

Presentación de la sesión (más…)

Sesión CEJFE: Justicia Abierta. Perspectivas para la próxima década 13/10/2015

Posted by El Blog de Estratic in AGA, Colaboración, Estado Abierto, Gobierno Abierto, Justicia Abierta, OGP, Open Government, Open Judiciary, Open Justice, Participación, Transparencia.
add a comment

El próximo lunes día 2 de noviembre se celebrará una jornada en el Centro de Estudios Jurídicos y Formación Especializada (CEJFE) del Departamento de Justicia de Cataluña, en la que hablaré junto con Óscar Cortés sobre el concepto de apertura en el contexto del poder judicial y la justicia abierta, así como iniciativas, nuevas oportunidades y retos que plantea para la modernización de las administraciones públicas.

Quiero aprovechar este post para comunicaros que en mi caso, además de hablar de mis últimos trabajos en este campo, dado que esta sesión se celebrará la semana siguiente a mi participación los días 28 y 29 de Octubre en la Cumbre mundial de la Alianza del Gobierno Abierto (AGA) 2015,

Incluiré además en esta sesión mención a los resultados en Justicia Abierta, de la Cumbre AGA 2015 celebrada la semana anterior

La sesión del CEJFE se celebrará el próximo lunes día 2 de noviembre de 2015, de 15:45 a 18:30 en la sede del CEJFE, en C/Ausias Marc, 40. 08006 Barcelona. Estáis tod@s invitados. Hashtag: #EGCJusticiaOberta

Presentación de la sesión (más…)

Hacia un plan de acción sobre Justicia Abierta en la Cumbre de la Alianza para el Gobierno Abierto 2015 03/10/2015

Posted by El Blog de Estratic in Acceso a la Justicia, Gobierno Abierto, IEEE, Justicia Abierta, Open Judiciary, Open Justice.
add a comment

SSIT_Logo_RGB         UAEM Logo         Stanford Logo

A continuación os presento la sesión sobre Justicia Abierta que coordinaré en la Cumbre de la Alianza para el Gobierno Abierto 2015. La sesión tiene, entre otros objetivos, el establecimiento de las bases para un plan de acción internacional en el ámbito de la Justicia Abierta (Open Judiciary) y se celebrará el día 28 de octubre a las 17 horas en el Palacio de Minería, en Calle de Tacuba 5, Centro, Mexico. Añadir nada más que participaré asimismo en esta otra que se celebra el día 29. Espero os resulten de interés.

Cumplimenta esta breve encuesta sobre Justicia Abierta (Open Judiciary) accesible online desde el sitio de Stanford Law School, CGC. Disponible en Chino, Español e Inglés. Abierta sólo hasta el 15 de noviembre de 2015

Cumbre de la Alianza para el Gobierno Abierto 2015

 SESIÓN:

Proporcionando acceso a la Justicia para todos a través de la justicia abierta: experiencias comparadas de Estados Unidos, América Latina y China

Temática

(más…)

100 iniciativas para una Justicia Abierta / 100 initiatives for Open Justice 21/06/2015

Posted by El Blog de Estratic in e-Justicia, Justicia Abierta, Legal, modernización, Open Government, Open Justice.
add a comment

A continuación indico aquí la relación de las -en torno a 100- iniciativas analizadas en mi investigación “Justicia Abierta: transparencia y proximidad de la justicia dentro del actual contexto de Open Government“. La idea era examinar iniciativas relacionadas con el concepto de Justicia Abierta (desde una perspectiva de la aplicación de principios del Gobierno Abierto en el ámbito de la Justicia) –habitualmente innovadoras- y que fueran facilitadoras (más…)

Concluida investigación sobre Justicia Abierta. Algunas conclusiones. 01/12/2014

Posted by El Blog de Estratic in e-Justicia, Innovación, Innovación Abierta, Justicia Abierta, Open Justice, TIC y Desarrollo.
add a comment

Más del 97% de los 126 encuestados y expertos entrevistados, opinan que es posible una justicia más abierta. Además, se asocia un alto grado de identidad entre modernización de la justicia y apertura de la justicia.

Tras un año de trabajos en el marco de la investigación “Justicia Abierta: transparencia y proximidad de la justicia en el actual contexto de Open Government” -sobre aplicación de los principios y la filosofía del Open Government al ámbito de la justicia- los resultados de la misma son sumamente interesantes.

Se han analizado 105 iniciativas entre las que se han hallado componentes de participación, colaboración y/o transparencia en la justicia, en un grado significativo. Entre los resultados, se explican tres iniciativas de las 105 analizadas -las que hemos considerado más significativas- (lo cual no quiere decir que las que no explicamos con detenimiento, no lo sean).

open-justice by Estratic

Algunas de las iniciativas han supuesto un cambio estructural en la Administración de Justicia y, especialmente, en los tribunales y su relación con la ciudadanía, tal y como se concebían hasta el momento. Especialmente una, ha supuesto un ejemplo para otros Estados, y ha servido para extender el modelo en todos los Estados Unidos de América. La iniciativa que se pone en marcha a principios de la década de los 90 del siglo pasado “Reinventing Justice 2022” del Estado de Massachusetts es clave en éste sentido. Asimismo, destaca el Reino Unido, con los tribunales más transparentes y una perspectiva de la justicia abierta en su estrategia, destacando no sólo en el ámbito “físico”, sino que de la exploración virtual se desprende (y aprovecho aquí para darle unas gracias enormes a mi colega y amigo Carlos Guadián por su ayuda con la herramienta de escucha activa Cosmos) se desprende que también los tribunales del Reino Unido en su dimensión “virtual” son un ejemplo, tal y como se desprende del análisis ARS hecho. Así, otra iniciativa a destacar es la iniciativa Open Justice –Making sense of Justice– del Reino Unido. Finalmente una iniciativa premiada por The Hague Institute for the Internationalization of Law (Hill) en 2011, que demuestra que el ciudadano realmente puede ayudar de muchas maneras, también en el ámbito del Civil Law, es el Programa Interamericano de Facilitadores Judiciales, de la Organización de los Estados Americanos, que está siendo aplicado en diversos países (Argentina, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, Paraguay).

La metodología es especialmente cualitativa, se han administrado cuestionarios a 117 profesionales y académicos, en castellano, catalán e inglés (y aprovecho aquí para darle las gracias a mi colega y amiga Nuria Vives, quien ha sido de gran ayuda con las traducciones), 5 entrevistas a expertos con conocimiento simultáneo del Civil Law y el Common Law, 4 entrevistas de contraste a profesionales del ámbito del Civil Law, un análisis semántico de redes sociales, y el análisis de 105 iniciativas en función de más de 20 indicadores, considerados. Dentro de las conclusiones, incluimos aquí mención a los siguientes epígrafes:

  • Apertura como motor de acceso y modernización de la justicia
  • Gestión del cambio y Principios del Derecho
  • Innovación y colaboración en la justicia: también Triple Hélix
  • Transparencia y accountability: datos abiertos, y más
  • Acceso, participación y proximidad de la justicia
  • Reforma educativa y capacitación, para regeneración del modelo

El gráfico anterior corresponde a uno de los grafos de la exploración de redes sociales. Dejo a continuación el índice de contenidos de las 108 páginas, 12 tablas y 31 gráficos del documento [ES] [EN] [CAT]. El Centro de Estudios Jurídicos y de Formación Especializada de la Generalitat de Catalunya, publicará en breve el documento íntegro de la investigación, con todos los contenidos. Espero os resulte interesante y, lo que es más importante, sea un granito de arena más, que sirva para avanzar en ésta disciplina y en su aplicación a nuestra realidad.

Un saludo,
Carlos